클로드AI 사용법 총정리 - ChatGPT랑 뭐가 다를까?
Claude AI 사용법 총정리
— ChatGPT랑 뭐가 다를까?
6개월 동안 두 가지를 같이 써본 직장인의 솔직한 비교 후기.
가입 방법부터 진짜 잘 쓰는 법까지 한 번에 정리했습니다.
솔직히 고백하면, 저는 꽤 오랫동안 "AI 하면 ChatGPT지"라고 생각하는 사람이었습니다. Claude가 뭔지는 알았는데 굳이 새로 배울 필요가 있나 싶었거든요.
그러다 작년 초에 긴 보고서 초안을 써야 할 일이 생겼는데, 당시 ChatGPT가 자꾸 "이 대화는 너무 길어졌습니다"라고 컨텍스트를 잃어버리는 상황이 반복됐어요. 그때 "Claude가 긴 문서 처리에 강하다"는 얘기를 보고 처음 써봤는데, 진짜로 결과가 달랐습니다. 그 이후로 두 가지를 상황에 따라 번갈아 쓰고 있어요.
이 글은 Claude를 처음 써보려는 분들을 위해, 가입 방법부터 실제로 어떤 상황에서 ChatGPT 대신 Claude를 써야 하는지까지 정리한 겁니다. 저처럼 "ChatGPT로 충분한 거 아닌가?" 싶으신 분들도 끝까지 읽어보시면 생각이 바뀔 수 있어요.
Claude가 뭔지, ChatGPT와 어떻게 다른지, 가입 방법, 무료/유료 차이, 실전 활용법, 그리고 어떤 상황에서 어떤 걸 써야 하는지까지 한 번에 정리합니다.
🤖 Claude AI가 뭔가요? — 한 줄 요약
Claude는 Anthropic이라는 미국 AI 회사가 만든 AI입니다. Anthropic은 원래 OpenAI(ChatGPT 만든 회사) 출신 연구자들이 나와서 세운 회사예요. "AI를 더 안전하고 믿을 수 있게 만들자"는 게 설립 목적이었다고 하더라고요.
그래서인지 Claude는 ChatGPT와 비교했을 때 답변이 더 신중하고, 긴 글 처리가 강하며, 거짓말(할루시네이션)이 좀 덜합니다. 물론 이건 절대적인 건 아니고 상황마다 다르긴 해요. 제가 쓰면서 느낀 전반적인 인상이 그렇다는 겁니다.
현재 Claude의 최신 모델은 Claude 3.5 시리즈입니다. 모델마다 속도와 성능이 조금씩 다른데, 무료 버전에서도 꽤 최신 모델을 쓸 수 있어서 처음 써보기에 부담이 없습니다.
📝 가입 방법 — 5분이면 됩니다
가입 자체는 진짜 간단합니다. 복잡한 설정 없이 이메일이나 구글 계정만 있으면 바로 시작할 수 있어요.
claude.ai 접속
브라우저에서 claude.ai를 입력합니다. 별도 앱 설치 없이 웹 브라우저에서 바로 사용 가능합니다. 모바일 앱도 있으니 스마트폰 사용자라면 앱스토어에서 "Claude"로 검색하세요.
"Sign up" 클릭 → 계정 만들기
구글 계정 또는 이메일로 가입할 수 있습니다. 구글 계정으로 하면 10초면 됩니다. 이메일 가입 시 인증 메일 한 번 확인하는 과정이 추가됩니다.
이용약관 동의 → 완료
간단한 이용약관 동의 후 바로 사용할 수 있습니다. 별도 신용카드 등록이나 결제 정보 없이 무료로 시작 가능합니다.
바로 대화 시작
가입 후 화면 아래 입력창에 원하는 내용을 입력하면 됩니다. ChatGPT와 인터페이스가 거의 동일해서 처음 써도 어색함이 없습니다.
처음 가입하고 나서 딱히 설명서 같은 걸 읽지 않아도 바로 쓸 수 있었습니다. ChatGPT 써봤다면 인터페이스가 거의 똑같아서 적응 시간 0분이에요. 사실 제미나이, 그록AI 등등 대부분의 인터페이스는 동일하죠?
💳 무료 vs 유료, 뭐가 다른가요?
처음엔 무료로 충분히 써볼 수 있습니다. 다만 무료 버전에는 하루 사용 횟수 제한이 있어요. 많이 쓰다 보면 "오늘 사용량이 초과됐습니다"라는 메시지를 보게 되는데, 그때 유료 전환을 고민해 보시면 됩니다.
| 항목 | 무료 (Free) | 유료 (Pro, $20/월) |
|---|---|---|
| 사용 횟수 | 하루 제한 있음 | 대폭 확대 |
| 사용 모델 | Claude 3.5 일부 | 최신 모델 전체 |
| 응답 속도 | 느릴 때 있음 | 빠른 응답 우선 |
| 파일 업로드 | 가능 (제한 있음) | 대용량 가능 |
| 프로젝트 기능 | 제한 | 전체 사용 가능 |
| 가격 | 무료 | 월 $20 |
저는 처음 2주 정도 무료로 쓰다가 유료로 전환했는데요. 하루에 AI를 꽤 많이 쓰는 편이라 사용량 제한이 자꾸 걸렸거든요. 가끔 쓰는 분들은 무료로도 충분합니다. ChatGPT Plus($20/월)랑 가격이 같으니 둘 다 쓰고 싶다면 한 달씩 번갈아 써보는 것도 방법이에요.
⚡ ChatGPT와 결정적으로 다른 점 4가지
이게 이 글에서 가장 핵심적인 내용입니다. 실제로 두 가지를 같이 써보면서 느낀 차이점을 솔직하게 정리했어요.
1️⃣ 긴 문서 처리 능력
이게 제가 Claude로 넘어온 가장 큰 이유입니다. Claude는 한 번에 처리할 수 있는 텍스트 양(컨텍스트 창)이 굉장히 큽니다. 긴 보고서, 계약서, 논문 PDF를 통째로 올려서 "이 중에서 중요한 내용 요약해줘", "7페이지 내용 좀 더 자세히 설명해줘" 이런 게 훨씬 자연스럽게 됩니다.
50페이지짜리 사업계획서를 올리고 "경쟁사 분석 부분만 뽑아서 정리해줘"라고 했더니 Claude는 정확히 해당 부분을 찾아서 깔끔하게 정리해줬습니다. ChatGPT 무료 버전에서 같은 걸 시도했다가 중간에 컨텍스트를 잃고 엉뚱한 답변을 받은 경험이 있어요.
2️⃣ 글쓰기 스타일이 더 자연스럽습니다
이건 호불호가 갈릴 수 있는 부분인데, 저는 Claude가 쓴 글이 조금 더 사람처럼 느껴집니다. ChatGPT는 가끔 너무 딱딱하거나 "AI가 썼구나" 싶은 문장 패턴이 보이는데, Claude는 상대적으로 그 느낌이 적어요. 특히 한국어 글쓰기에서 차이가 납니다.
3️⃣ 거절을 덜 합니다 (대신 신중합니다)
ChatGPT는 가끔 "이 내용은 답변하기 어렵습니다"라고 너무 쉽게 거절하는 경우가 있는데, Claude는 같은 내용도 맥락을 이해하고 더 유연하게 답해주는 경향이 있습니다. 물론 진짜 위험한 내용은 둘 다 거절하고요.
4️⃣ 코딩 실력이 수준급입니다
개발자나 코딩을 배우는 분들에게 중요한 부분인데요. Claude는 코드 작성과 디버깅에서도 꽤 강합니다. 특히 긴 코드 파일을 붙여넣고 "이 부분에서 오류가 나는데 왜 그런지 봐줘"라고 할 때 전체 맥락을 잘 유지하면서 답해줍니다.
| 비교 항목 | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| 긴 문서 처리 | ✅ 강함 | △ 제한 있음 |
| 한국어 글쓰기 자연스러움 | ✅ 우수 | △ 양호 |
| 코딩 능력 | ✅ 우수 | ✅ 우수 |
| 이미지 생성 | ❌ 불가 | ✅ DALL-E 연동 |
| 인터넷 검색 | △ 제한적 | ✅ 가능 (Plus) |
| 플러그인/앱 연동 | △ 적음 | ✅ 다양 |
| 할루시네이션(거짓말) | ✅ 상대적으로 적음 | △ 있음 |
| 응답 신중함 | ✅ 높음 | △ 보통 |
✅ Claude가 진짜 잘하는 것들
두루뭉술하게 "글쓰기에 좋다"는 말 대신, 제가 실제로 자주 쓰는 구체적인 상황들을 모아봤습니다.
긴 문서 요약
보고서, 논문, 계약서 PDF를 올리고 핵심만 뽑아달라고 할 때. 50페이지도 거뜬합니다.
자연스러운 글쓰기
기획안, 제안서 초안. AI 티 덜 나는 자연스러운 문장이 나옵니다.
코드 리뷰·디버깅
긴 코드 파일 전체를 붙여넣고 오류 찾기. 맥락을 끝까지 유지합니다.
복잡한 분석
여러 변수가 얽힌 복잡한 상황 분석, 논리적 추론이 필요한 작업.
업무 이메일 작성
맥락을 잘 이해하고 한국어 이메일을 자연스럽게 작성합니다.
데이터 해석
표나 숫자 데이터를 붙여넣고 "이게 무슨 의미야?"라고 물어볼 때.
PDF 파일을 통째로 올리고 대화하는 것. 긴 문서를 처음부터 끝까지 읽지 않아도 원하는 정보만 빠르게 추출할 수 있어서 업무 시간이 진짜 많이 줄었습니다.
⚠️ 반대로 ChatGPT가 더 나은 상황
Claude를 좋아하지만 솔직하게 쓰겠습니다. 이런 상황에서는 ChatGPT가 낫습니다.
이미지를 만들어야 할 때
Claude는 현재 이미지 생성 기능이 없습니다. DALL-E와 연동된 ChatGPT Plus가 이 부분에서 확실히 유리합니다. 썸네일이나 디자인 작업이 필요하다면 ChatGPT를 쓰거나 Midjourney, Canva AI를 따로 써야 해요.
최신 정보가 필요할 때
Claude는 학습 데이터 기준 이후의 정보는 모릅니다. 최신 뉴스나 실시간 정보가 필요하다면 ChatGPT의 Browse with Bing 기능이나 Perplexity AI가 더 적합합니다.
다양한 플러그인을 써야 할 때
ChatGPT는 수백 개의 플러그인과 GPTs 기능이 있어서 다양한 외부 서비스와 연동이 됩니다. Claude는 아직 이 부분에서 생태계가 상대적으로 작습니다.
저는 글 쓰기, 문서 분석, 코딩은 Claude. 이미지 만들기, 최신 정보 검색, 플러그인 활용은 ChatGPT로 구분해서 씁니다. 둘 다 무료 버전으로 시작해서 많이 쓰는 걸 유료로 전환하는 게 가장 현명한 방법이에요.
무료버전의 이용
Claude는 ChatGPT에 비하여 무료버전에서의 제한이 많이 걸립니다. 티키타카를 진행하다보면 금방 제한에 걸리는 경험이 상대적으로 많습니다.
🎯 Claude 잘 쓰는 법 — 프롬프트 팁
Claude도 ChatGPT처럼 어떻게 질문하느냐에 따라 결과물이 완전히 달라집니다. 실제로 효과 본 방법들을 공유할게요.
역할을 먼저 지정해 주세요
Claude에게 "너는 10년 경력의 마케터야"처럼 역할을 먼저 설정하면 해당 관점에서 훨씬 깊이 있는 답변이 나옵니다.
너는 B2B SaaS 마케팅을 10년간 해온 마케터야. 우리 회사가 중소기업 대상 ERP 솔루션을 새로 출시하려고 해. 초기 고객 확보를 위한 마케팅 전략 3가지를 제안해줘. 각 전략마다 예산 수준과 예상 효과도 같이 써줘.
파일을 올리고 대화해 보세요
Claude의 진짜 강점은 파일 업로드와 함께 쓸 때 나옵니다. PDF, 워드 파일, 엑셀을 올리고 "이 파일에서 ~를 찾아줘"라고 하면 긴 문서도 빠르게 처리합니다.
[파일 업로드 후] 이 보고서에서 다음 내용을 뽑아줘: 1. 핵심 결론 3가지 2. 경쟁사 관련 언급된 내용 전부 3. 저자가 제안한 개선 방안
출력 형식을 지정해 주세요
"표로 만들어줘", "번호 목록으로", "3문단으로 요약해줘"처럼 원하는 출력 형식을 미리 알려주면 그대로 나옵니다. 이거 안 하면 Claude가 알아서 형식을 정하는데, 그게 항상 내가 원하는 건 아니거든요.
아래 5개 프로젝트 관리 툴을 비교해줘: Notion, Asana, Trello, Monday, ClickUp 출력 형식: 표로 만들어줘 비교 항목: 가격, 무료 기능 범위, 모바일 앱 품질, 협업 기능, 초보자 진입 난이도
마음에 안 들면 바로 다시 요청하세요
첫 결과물이 기대보다 못해도 포기하지 마세요. "너무 딱딱해. 좀 더 친근한 톤으로 다시 써줘", "두 번째 문단을 더 구체적으로 늘려줘" 이런 식으로 대화를 이어가면 원하는 결과에 점점 가까워집니다. Claude는 이 과정이 ChatGPT보다 자연스럽다는 느낌을 받았어요.
결론 — 뭘 써야 하나요?
한 줄로 정리하면 이렇습니다.
| 상황 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 긴 문서 요약·분석 | Claude ✅ | 컨텍스트 창 압도적으로 큼 |
| 자연스러운 한국어 글쓰기 | Claude ✅ | 문장이 더 자연스러움 |
| 이미지 생성 | ChatGPT ✅ | DALL-E 연동, Claude는 불가 |
| 최신 뉴스·실시간 정보 | ChatGPT ✅ | 웹 검색 기능 우수 |
| 코딩·디버깅 | 둘 다 ✅ | 비슷한 수준, 취향껏 |
| 처음 AI 써보는 분 | Claude 추천 | 답변이 더 신중하고 오해 적음 |
저는 지금도 두 가지를 같이 씁니다. ChatGPT를 끊은 게 아니라, 상황에 따라 더 잘 맞는 걸 골라 쓰는 거예요. Claude를 아직 안 써봤다면 일단 무료로 시작해 보세요. 처음 써보고 "이게 뭐가 달라?"라는 분들도 PDF 파일 하나 올리고 대화해보면 바로 느껴질 겁니다.
Claude 무료로 시작 → 긴 문서 처리, 글쓰기에 써보기 → 많이 쓰게 되면 Pro 고려. ChatGPT는 이미지 생성, 최신 정보, 플러그인 필요할 때 병행해서 사용.
🚀 다른 AI 툴도 궁금하신가요?
Perplexity, Notion AI, Gamma 등 직장인이 바로 써먹을 수 있는
AI 툴 사용법과 비교 리뷰를 AITOOLDEN에서 계속 올리고 있습니다.